El principio del utilitarismo considera que una acción es moralmente correcta cuando las acciones dan mayor placer a un mayor número de personas. Entonces, debemos de analizar el placer o sufrimiento de cada uno de los grupos de interés que estaban involucrados en el caso (los empleados, el gobierno, los clientes y la sociedad de la elite financiera) frente a las decisiones que podía tomar Bernard Madoff en un momento de reflexión antes de ser detectado su fraude. Estas decisiones son: entregarse antes de seguir con la pirámide por muchos años más o seguir con la pirámide hasta ser detectado.
Después de haber hecho el análisis del placer y sufrimiento de los grupos de interés, podemos concluir que da mayor placer cuando Madoff decide en parar de hacer la pirámide y da mayor sufrimiento cuando Madoff continúa con la pirámide. Por ello, gracias a este análisis costo-beneficio Madoff debía decidir por parar de hacer la pirámide por ser el mayor beneficio que le genera a un mayor número de personas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario